Operațiune Steag Fals: La clubul Colectiv a fost atentat terorist

by “Incendiul din clubul Colectiv Incendiul din clubul Colectiv din București a avut loc în noaptea de vineri 30 octombrie 2015, în incinta unui club situat în Sectorul 4 din București într-o fostă hală a fabricii Pionierul. Incendiul s-a declanșat în timpul unui concert gratuit al trupei Goodbye to Gravity,[4] cu ocazia lansării unui nou album, numit „Mantras of War”.[5][6] Conform datelor existente (cercetările […]
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather

“Incendiul din clubul Colectiv

Incendiul din clubul Colectiv din București a avut loc în noaptea de vineri 30 octombrie 2015, în incinta unui club situat în Sectorul 4 din București într-o fostă hală a fabricii PionierulIncendiul s-a declanșat în timpul unui concert gratuit al trupei Goodbye to Gravity,[4] cu ocazia lansării unui nou album, numit „Mantras of War”.[5][6]

Conform datelor existente (cercetările se află în curs), focul a fost provocat de către artificiile folosite în timpul concertului, artificii care au dus la aprinderea buretelui poliuretanic (ușor inflamabil) folosit pentru antifonare de pe un stâlp al clădirii. Flăcările s-au extins foarte repede în tot clubul provocând leziuni – în unele situații cauzatoare de moarte, prin combustieasfixieintoxicații cu monoxid de carbon și alte gaze, unui număr semnificativ dintre participanții la concert.[7][8] Amploarea evenimentului a determinat Ministerul de Interne să instituie Planul roșu de intervenție, iar Guvernul României a decretat trei zile de doliu național. Ca urmare a protestelor masive care au urmat incendiului, au demisionat pe 4 noiembrie2015 Victor Ponta, împreună cu guvernul său, și primarul Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone.[9][10]

În urma incendiului din 30 octombrie, la clubul Colectiv au decedat un număr de 64 de persoane.[11] În afară de cele 26 de persoane decedate în incinta clubului și de una care a murit în drum spre spital, în faza inițială au fost identificate alte 186 de persoane rănite, din care 146 au fost spitalizate.[12][13] În săptămânile de după incendiu au decedat alte 33 de persoane.[14]

A fost cel mai grav incendiu din România dintr-un club de noapte[15] și cel mai grav accident din țară de după anul 1989, depășind după numărul de decese accidentul aviatic de la Balotești din 1995 în care au murit 60 de persoane.[16][17]“[1]

“Acuzaţie gravă a unui colonel STS despre Colectiv

Colonelul STS Ştefan Enache, arestat pentru că lua şpagă, susţine că incendiul de la Colectiv a fost provocat. Informaţia apare în stenograme. Tot Enache se lăuda că poate interveni la şefii din RA-APPS pentru a cumpăra case ieftine de la stat. Discuţia avea loc chiar lângă Palatul Victoria, într-o maşină, în care număra zeci de mii de euro primiţi ca şpagă.

Ştefan Enache: Ce, eu nu le-am spus ce a fost acolo la…poţi să spui…Eu ştiu ce a fost acolo la…când au dat ăia foc. Eu le-am spus „d-acolo nu scapă nimeni!” Păi acolo a fost dat de aia şi când a ajuns flacăra a făcut prăpăd acolo. Păi dacă am doctor, bun prieten, care e la Spitalul 9.
Politician: Zici că a fost provocare?
Ştefan Enache: Provocare…
Politician: Provocare, ă?
Ştefan Enache: Se ştia, mă! Ştia şeful din Minister…Şi Oprea… Păi dacă şi-au dat sms-uri „nu vii în seara asta în club!”, unii… Şi eu am prieteni care au fost…specializaţi pe explozibil şi arme de distrugere în masă. Acolo sunt bombele care le au americanii. Mamă şi tată. Deci americanii au mamă, îi spun bombe mamă, israelienii le spun, ruşii tată şi israelienii au o combinaţie de-a lor, aiurea. Numai gazul care a fost, a fost o explozie. Păi dacă i-a făcut ca la rotisor…
Politician: I-a stropit, i-a…?
Ştefan Enache: Ce vorbeşti…Şi gazul ăla dezvoltă 2000 de grade. Acela l-a dat din spray, s-a ridicat a creat vid, în momentul în care a coborât, oxigen.

Colonelul STS Ştefan Enache, aflat în arest preventiv, a fost trimis în judecată pentru trafic de influenţă. Colonelul care a fost detaşat la Secretariatul General al Guvernului este acuzat că a cerut sume de bani şi a primit 30.000 de euro pentru a-i facilita unei persoane obţinerea a două imobile de la RA-APPS la un preţ foarte mic. Imobilul urma să fie vândut, iar profitul împărţit între inculpat şi persoana care cerea intervenţia pe lângă directorul RA-APPS. Ştefan Enache se află în arest preventiv din 15 decembrie, după ce a fost reţinut în timpul unui flagrant.”[2]

“Analiză şocantă din zona militară: Incendiul de la Colectiv, ATAC TERORIST

După ce în ultima perioadă mai multe persoane au declarat că la clubul Colectiv ar fi fost o mână criminală, vicepreședintele Academiei Naționale de Securitate și Organizarea Apărării (ANSOA) întărește această ipoteză

Deși nimeni nu vrea să discute pe larg despre o mână criminală şi unele voci, puține de altfel, se aud în surdină, analistul militar Sebastian Sârbu face câteva declarații deloc de neglijat. „Putea să fie un atentat terorist? De ce nu ar fi! În cazul în care un guvern este demis, autoritățile sunt supuse unei anchete, donări de sânge se fac de la Iași până la Hunedoara. Chiar și guvernul republicii Moldova a anunțat ajutor medical și primim ajutoare din toată țara, de parcă ar fi o situație de calamitate, deci, ipotetic, ne putem gândi și la o mână criminală.

O banală artificie a transformat Colectiv într-un crematoriu

Ne putem pune întrebarea dacă nu cumva a fost un atentat terorist! Eu zic că da”, a declarat, pentru EVZ, vicepreședintele Academiei Naționale de Securitate și Organizarea Apărării, Sebastian Sârbu (37 de ani). ANSOA este un centru de excelență privat, care promovează cultura de securitate. În urmă cu aproape două săptămâni, un incendiu în sectorul 4 al Capitalei a panicat întreaga României. Iar țările din întreaga Europă au rămas mute la aflarea veștii că mai mulți tineri care, dornici de distracție și relaxare, au mers în clubul Colectiv și au ars de vii. Un banal artificiu a transformat locul într-un crematoriu. Haosul se instalase în întreg clubul, iar acei copii disperați aveau ochii ațintiți către singura gură de aer: ușa de ieșire. S-au călcat în picioare, fiecare a încercat să scape cu viață din flăcările care curpinseseră întreg spațiul. Cei care au reușit să iasă din iadul plin de flăcări, cu răni mai puține, au dat dovadă de caracter și spirit civic ireproșabile. I-au ajutat pe cei cu răni grave, deși era pentru prima oară când se vedeau. S-au mișcat cât au putut ei de repede, deși pielea le era arsă, iar plămânii plini de fum. Dacă și autoritățile s-ar fi mișcat la fel de bine, cu siguranță mulți dintre cei morți, 49 până în prezent, ar fi avut mai multe șanse să supraviețuiască.

Trebuia activat mecanismul de protecție civilă

Primul lucru pe care autorităţile trebuiau să-l facă, era să activeze Mecanismul de Protecție Civilă al Uniunii Europene. Cel puţin aşa spune analistul militar Sebastian Sârbu. „După părerea mea, modul în care s-a acționat a fost primul factor al acestui dezastru. Autoritățile trebuiau să gestioneze situația mai bine. Dacă activau acest mecanism, altfel stăteau lucrurile. Vă dați seama dacă ar fi un cutremur major, ce s-ar putea întâmpla? Țin să menționez că în club, din cauza numărului extrem de mare de oameni, s-a produs o implozie, nu neapărat explozie. Colectiv era autorizat pentru 80 de persoane și numărul lor a ajuns la 500? Au existat şi minori. Unele lucruri miros a corupție. Vă spun ceva, dar cu siguranță se știe, numai că nimeni nu face nimic.


Până în prezent, în urma incendiului de la Colectiv, s-au stins din viață 49 de oameni


Peste 80% din instituțiile din România nu îndeplinesc condițiile de siguranță”. Tot potrivit acestuia, Parchetul ar trebui să reia ancheta de la zero și să-i audieze pe toți cei care au fost în club, pe cei care s-au aflat afară, pe cei care au dat o mână de ajutor, pe cei care locuiesc în zonă. Astfel se pot afla informații care au putut scăpa în toată agitația din primele zile. „ În momentul acesta, autoritățile se spală pe mâini și transferă problema de la o instituție la alta. S-au transportat răniții în spitalele din țară și din străinătate. De aici rezultă lipsa de capacitate a sistemului medical. Sunt semne mari de întrebare. Un astfel de incident constituie deja un semnal de alarmă privind mediul de securitate. De ce? Suntem o țară NATO, supusă unor amenințări strategice din partea Rusiei și a noii grupări teroriste islamice, ISIS. Oare n-ar trebui să ne gândim mai bine în ce situație se află România în acest moment?, a mai adăugat Sebastian Sârbu. Până la închiderea ediției, numărul decedaților din clubul Colectiv era de 49.

Reconstituire. Un expert pirotehnist spune că buretele nu putea să se aprindă de la artificii!

Expertul pirotehnist Valentin Oprea, nume cunoscut în domeniu, a reconstituit condițiile izbucnirii incendiului din Colectiv. El a folosit același tip de burete pentru izolare fonică și un produs pirotehnic asemănător artificiilor utilizate la concertul „Goodbye to Gravity”. „A doua zi, noi am făcut nişte probe, cu acelaşi tip de burete. În zece secunde a ars! Am folosit un produs pirotehnic asemănător, amplasat la o distanţă de circa trei metri”, a declarat specialistul.

Experimentul poate reduce la tăcere teoriile potrivit cărora buretele nu avea cum să se aprindă de la artificiile de pe scenă. Pirotehnistul Valentin Oprea susține că dacă ar fi fost chemat la clubul Colectiv, ar fi refuzat să amplaseze artificii, deoarece şi-ar fi dat seama de pericolul iminent.

În ultimele zile, s-a creat o adevărată psihoză, în media și pe rețelele de socializare, vizavi despre condițiile în care acel nenorocit de burete antifonic putea să ardă sau nu.”[3][4]

“La Colectiv a fost atentat terorist? Relatarea unui pompier şi opiniile unor specialişti: tinerii “au ars ca la crematoriu”

Însoţim relatarea unui pompier de pe Facebook fără a opera nici o modificare, adăugând şi câteva elemente care îi completează afirmaţiile grave, şi anume că la Colectiv a fost un atentat terorist.

Arşi în 10 secunde

La ora 22:32:16, imediat după ce artificiile s-au stins se observă cum spaţiul dintre stâlpul de susţinere al imobilului şi scenă rămâne în continuare luminat, iar lumina creşte foarte repede în intensitate acoperind o suprafaţă tot mai mare;
Astfel, la ora 22:32:26 se observă, de fapt, cum tavanul situat între stâlpul de susţinere al imobilului şi scenă arde, iar din acesta încep să cadă bucăţi incandescente;” (Din Referatul Procurorilor după vizionarea înregistrărilor din Clubul Colectiv)

“Incendiul s-a propagat foarte ciudat. N-au fost artificii profesionale, scânteile au ajuns pe un stâlp. Ventilaţia era pornită, focul a ajuns la tavan. Când a ajuns la tavan, focul s-a răspândit cu mare viteză.” – Marian Leuşteanu, basistul formaţiei Monarchy (Sursa: RTV)

“Au murit ca la Auschwitz”

“Practic, cand au venit pompierii nu au avut ce sa stinga. S-a transformat acea incinta intr-un crematoriu in care acele persoane au fost carbonizate, ca o camera de gazare, deci cu o mixtura in care in permanenta mai apar alte substante care fiecare dintre ele poate ca le-am putea contracara, dar impreuna nu stie nimeni ce se poate face cu ele”,  a declarat prof. dr. Dan Enescu, directorul Spitalului “Grigore Alexandrescu” la Ambasada Franţei. El a mai spus ca distructiile care apar sunt deosebit de grave, au efecte la distanta, evolutive. Medicul a mai precizat ca una dintre fetele care a ajuns la Spitalul Universitar in seara incidentului statea pe un scaun sub observatie, nu parea sa aiba nimic, dar s-a prabusit brusc si a murit. (Sursa si alte declaratii: Nasul.tv)
“La Colectiv, oamenii au murit precum la Auschwitz. Tinerii aflaţi în club au fost practic gazaţi cu acid cianhidric, acesta fiind folosit şi de nazişti în lagărele din cel de-Al Doilea Război Mondial, au declarat biochimiştii, citaţi în presă. Rezultatele analizei chimice, făcută de experţii de la Universitatea Politehnică din Capitală, au confirmat prezenţa acidului în gazul ucigaş. Potrivit acestora, în urma arderii buretelui fonoabsorbant, victimele n-au avut, practic, nicio şansă de scăpare.
“O combinație de otrăvuri inimaginabilă”

Componenţa gazului emanat de focul izbucnit în noaptea fatidică în club este extrem de complexă.

“Dominanta în componența gazelor este reprezentată de monoxidul de carbon și imensa majoritate a pacienților, pe baza investigațiilor efectuate la internare, au demonstrat că erau intoxicați cu monoxid de carbon. De asemenea, era prezent în ordinea concentrației, în ordinea importanței: acid ciahidric, monoxid de azot, dioxid de azot, acid clorhidric, toluen și xilen. Conform comentariului colegilor de la Universitatea Politehnică, o astfel de combinație de otrăvuri pentru o ființă umană cu greu și-ar putea-o imagina cineva”, a spus Ioan Lascăr, șeful Secției de Chirurgie Plastică de la Spitalul Floreasca.

Profesorul Dan Enescu, medic chirurg la Spitalul de copii Grigore Alexandrescu, cel care i-a tratat şi pe bebeluşii răniţi în incendiul de la Maternitatea Giuleşti, spune că tocmai această compoziţie toxică face cazul special:

“Am avut impresia, când i-am văzut, că arată altfel decât am văzut în toată existența mea, adică era un lucru pe care nu reușeam, vă dați seama că, după 20.000 de arsuri, începi să-ți dai seama când intri în contact cu această patologie, și îți dai seama cam cum ar trebui să arate. Era ceva….am și descris, este ceva pe care nu reușesc să-l înțeleg. Era tocmai ce ați auzit adineauri, componența aceasta de intoxicație”. (RTV)

Câţi morţi sunt, în realitate?

Reporter Mediafax:

Disparuti Colectiv

”ceva pute rau !!”…

comentariile unor pompieri…(cu precizarea ca cea mai mare parte a comentariilor nu fac decat sa valideze materialul scris la cald saptamana trecuta, imediat dupa tragedia de la Colectiv, intitulat ”…ceva pute”, intens viralizat și considerat a sta la baza unei asa zise Teorii a Conspiratiei, cand de fapt era vorba doar de prezentarea unor cifre si parametri de ardere, cu accentul pe viteza…exact ce spun acum pompierii… (George Roncea)

Pompieri ColectivAdy Lupu
Asistam la primul asasinat terorist impotriva unor oameni frumosi si liberi !
Gazare, ardere rapida , plimbarea mortilor cu salvarile , substante toxice necunoscute in plamanii victimilor , zeci de morti instant si in curand probabil in sapatamanile ce vor urma numarul se va duce spre 100…

Am participat la sute de incendii cand eram militar, la fabricute colegi de-ai mei la Fabrica Policolor si nu s-a pomenit asa ceva in toata istoria incendiilor in era “moderna ” sa zic .
Atatea victime efectiv gazate si arse in halul acesta .
Nu stiu de unde sunt imaginile, nu am fost acolo, dar sa se moara in halul ala si sa fie legat de acest caz atatea “coincidențe” , asta ma face sa ma gandesc la un Crematoriu nazist in 2015.

Nu cred ca tavanul sau buretele a fost spalat cu solutii imflamabile clasa 3,4,8 ADR din greseala , iar fumul destul de toxic (clasa 6 ADR) de nici doctorii nu reusesc sa identifice decat 4 mari substante in compozitia gazului ,dintre care si un acid ce intra la clasa 2.3; 2.1;8 -toxic, inflamabil, corosiv.
Deci avem un incendiu de la un burete si niste substante dubioase care nu aveau ca cauta acolo,dar ce domnule eram intr-o fabrica de produs substante industriale periculoase ???!!!
Deci :
263 gaz toxic imflamabil
265 gaz toxic imflamabil comburant
436 substanta solida imflamabila ce produce gaz toxic
TOC -TOXIC ,COMBURANT,COROSIV(a nu se stinge cu apa )
A-ASFIXIANT-Clasa 2.2.
Clasa 8 substante corosive .

SI TOT CRED UNII CA A FOST DOAR ACCIDENT !!!!!!
SI TOTUL A PORNIT DE LA UN BURETE SI NISTE LEMN DE BRAD .
BA SA-MI BAG P…….

Ok…
Buretele am vazut ca arde cu putere si degaja un gaz nociv ,flacara se propaga repede si toata teoria mea conspirationista poate de prost gust , probabil cade la prima pala de vant , sunt de-acord , pot fi un idiot , nu-i problema se mai insala lumea si va ramane un alt comentariu tampit de pe facebook.
Multi martori declara insa ca tavanul care are probabil ceva sute de m/2 s-a aprins tot in timp foarte scurt 12 sec-1 minut !
Bineinteles am auzit de la o prietena ca s-ar fi spalat inainte tavanul cu toluen sau diluat si apoi s-a pus buretele (trebuie aflat cu ce a fost lipit,sunt intradevar adezivi foarte toxici si care la fel propaga flacara ce se raspandeste destul de repede)
Diluantii sunt foarte inflamabili dar se evapora repede si lucrarea de izolatie fonica dar nu a fost facuta in ziua aia ,imbibandu-se zeci de kg in burete ,sau iar cine stie ce adeziv inflamabil in cantitati uriase.
Am vazut filmuletul de pe Pro tv in care acest burete se aprinde si flacara se intretine usor si la fel se raspandeste repede .
Dar cum naiba sa se aprinda un club intreg intr-un minut asta nu pot intelege .
Mai lipseste ceva ,sau lipsesc alte substante inflamabile .
Substantele de tip TFC de exemplu adica cianura si arsenicul ard foarte repede , degaja gaze foarte toxice si focul se propaga repede .
Cica chiar buretele elibereaza cianura la ardere , ok de-acord , dar cum dreacu in mai putin de un minut cel putin 100 de oameni erau in flacari ??!!
Si 2 si 3 minute , e prea rapid pentru sute de metrii .
Si-apoi toate declaratiile bomba , ca erau satanisti , ca si-au meritat soarta , doctorii romani si francezi care au declarat ca s-au confruntat cu substante necunoscute de ei ce au otravit pacientii , dealfel foarte multi mor de la otravuri nu de la arsuri daca observi , m-a facut sa dezvolt aceasta teorie.
Poate e stupida si raman un bou , dar nu e problema, ei au zis ca noi rockerii suntem satanisti si ca ne meritam soarta nu ?!
E, atunci pot specula si eu pe declaratiile lor ca sunt criminali !

Sau haide sa zic ca ma insel eu si sa zicem ca nu este asa !
Totusi buretele a fost “montat” de o firma specializata nu ?!ei chiar au sugerat sa se adauge burete ignifug !
Deci ,asta iar ma face sa cred ca cei de la firma respectiva nu erau idioti si nu au dat cu tone de adeziv-lipici-prenadez pe pereti !
De unde rezulta faptul ca dupa montare si probabil in seara concertului cineva a mai “ajutat” buretele sa arda cu o asemenea viteza !
-Am luat foc zice parca vocalistul nu ??!!
Se duce cineva dupa stingator ,unii oameni prefera sa plece pt siguranta lor si in valmaseala aia de la usa (ardea doar stalpul cand au plecat ) ,cineva se strecoara cu stingatorul si in clipele urmatoare saracii ,
tavanul este deja tot in flacari , oamenii ard ca la crematoriu sau ca intr-un depozit plin cu substante inflamabile scapate de ceva vreme de sub control.
Deaia si sperietura lor ,au fost luati prin surprindere, nauciti , s-au calcat saracutii in picioare , pt ca focul pe tavan s-a aprins instant !!!
De aici vin concluziile mele si auzim la doctori ,asta pana nu or incepe sa minta ,ca avem gaze toxice ,substante toxice inflamabile ,gaz comburant adica intretine arderea,gaz asfixiant-arde oxigenul din incapete,corosiv-distruge tesuturile si plamanii la inhalare.
De ex , gazele periculoase din categoria 239-imflamabil, putand provoca o reactie violenta etc…
Exista de ex posibilitatea transferului unui gaz intr-o substanta solida si la anumite temperaturi gazul se elibereaza si provoaca instant incendii cand 13% din mediu ambiant interior este inlocuit de acest gaz ,care provoaca incendiere rapida !
Cianura , care s-a gasit in cantitati mai mari am inteles , face parte din cadrul substantelor 6.1 (fff toxice ,grav de toxice) la incediu devine gaz mortal , probabil moartea intervine in secunde la cantitati mari .
Pai , e deajuns sa faci un tavan sa arda repede si sa plasezi intr-o sticluta de plastic niste cianura si moartea este instanta pt cei ce se afla in apropiere si nu mai apuca sa mai iasa nici din incapere.
Multe persoane am inteles ca sunt otravite cu cianura si sincer nu cred ca au cum sa scape.
Deci avem :
-incendiere rapida
-cianura cat cuprinde
-gaze toxice
-gaze asfixiante
-substante toxice necunoscute de medici
-ascunderea nr de morti
-trimiterea greoaie catre alte clinici , intentionat sau din prostie !
-aratarea cu degetul ca acei oameni deosebiti erau satanisti si le-a dat foc Dumnezeu
-Cei care au inhalat fum dar nu au avut arsuri sr intorc iar in spitale ca se simt rau …
-Minciunile si dezimformarile de peTv etc…
Prea multe coincidente!

Deci poate ma insel , ca nu am fost acolo si am tras concluziile dupa articole .
Dar unde dreacu am mai auzit sa moara oamenii instant ??
In razboaie da ,arsi de bombe incendiare (napalm) si bombe care sa contina gaze toxice .
Poate sunt doar un idiot , poate….
Dar asta e parerea mea si in viata mea nu prea am fost sigur de multe,dar aici , ceva pute rau !!

Xiron Xin Marian
Ba nu ștergi nimic Ady – sunt întrebări care trebuiesc puse. De pildă – la incendiul din Brazilia, viteza de propagare orizontală a fost de 4,8 metri per secundă, cu degajarea a 2 (două!) tipuri de noxe aeriene conținute 1 în fumul per se, cealaltă în particule post arderi (funingine, zgură) … așa cum știi şi tu că e logic să se întâmple dpdv al gradientului – combustie + materie supra timp.
Vorbesc strict despre condițiile ambientale și Pre-Existența vâdită a acceleratorilor chimici conjugați cu compușii noxali MULTIPLI.

Xiron Xin Marian
BTW Ady – Ca om din branșă, e musai să le explici diferențele dintre combustia natural oxigenată și hiper-combustia “asistată’.

Ok ,nu sterg nimic ;
Nu sunt un specialist , ba chiar iti pot spune ca in momentul de fata sunt doar un sofer de camion si fara sa vreau am mai invatat foarte putin despre substante periculoase cand transportam marfa cu acord ADR .
Deci sunt 0/ pe langa voi si din pacate vad citind cele scrise , ca undeva am avut dreptate insa nefiind specialist sau daca nu am avut timp sa stiudiez fenomenul am ramas doar la faptul ca un incediu nu se poate raspandii atat de repede ,ca doar nu era un depozit de chimicale .
Cand eram copil am facut armata la pompieri si am participat la o groaza de incendii, insa asa ceva nu am vazut , nici macar nu am auzit decat poate in povestirile despre al -2-lea razboi mondial .
Eu am crezut ca vb singur , da in sfarsit gasesc oameni mult mai pregatiti pe subiect .
Pana sa plec iar in afara la treaba am mai tinut niste cantari live la Nenea Iancu .
Din cei ce vad azi in poze ca nu mai sunt , am recunoscut cativa care venisera si la mine la o muzica acustica !!!
Asta m-a facut sa plang si sa fiu ravasit cateva zile de abia am mai reusit sa conduc …
Un act terorist facut chiar de sistem impotriva unor oameni deosebiti.Ca in SUA cu turnurile gemene !
Motivul l-am cautat si am ajuns la concluzia de mai sus .
Multumesc pentru raspuns .”[5]

“Florin Chilian: „La Colectiv a fost atac terorist cu armă chimică, apar noi dovezi!”

LA COLECTIV A FOST ATAC TERORIST CU ARMA CHIMICA! IOHANNIS KLAUS WERNER – PÂRÂT. RAPORT AL UNUI OFITER AL SERVICIILOR SECRETE. CEL MAI BINE PAZIT SECRET AL SRI: MARTORUL PRINCIPAL FLORIN CRISTIAN POPESCU – BODYGUARD IN SEARA TRAGEDIEI, TRAIESTE!

Uriasa masina de propaganda a serviciilor secrete a linsat mediatic un colonel STS, Stefan Enache, ofiter activ, seful Serviciul de Telecomunicaţii Speciale şi consilier în cadrul Secretariatului General al Guvernului Romaniei dar si pe toti cei care au pus in discutie stenogramele DNA pentru a face sa dispara din mentalul colectiv o singura fraza: Gazul ăla dezvoltă 2000 de grade. Acela l-a dat din spray, s-a ridicat a creat vid, în momentul în care a coborât, oxigen.  I-a făcut ca la rotisor…”

Cu orice pret trebuie sa dispara din contextul crimei de la Colectiv declaratia paratului Iohannis Klaus Werner din 1 noiembrie 2015 – „A trebuit să moară oameni ca să schimbăm Guvernul ăsta” – declaratie prin care se autoincrimineaza, in mod direct si fara tagada, paratul Iohannis Klaus Werner.

Din acesta fraza, rostita de colonelul Stefan Enache, o propozitie este mai periculoasa decat orice dovada sau argument pentru confortul celor care au dat ordinul si au executat misiunea „Reset” in obiectivul „Colectiv”

„Acela l-a dat din spray” [n.a. Gazul]

Pana in acest moment nici pompierii, nici anchetatorii, nici autoritatile nu au vorbit niciodata despre prezenta unei sau unor butelii cu o substanta periculoasa in Colectiv, in noaptea tragediei.

Stefan Enache, prin atributiile de serviciu avea acces la comunicatiile intre institutii si demitarii statului roman, care se afla inca din anul 1991 in punctul nodal de comunicatii din Palatul Victoria, intre demnitarii statului roman sau serviciile de informatii, conducand structura specializata pentru protectia comunicatiilor Guvernului ROMANIEI. Surprinzator, sau poate ca nu atat de surprinzator este ca nimeni din conducerea STS nu  a facut vreun demers public pentru a preciza pozitia Serviciului fata de gravitatea afirmatiilor colonelului Enache.

Secretizarea raportului specialiștilor din Petrosani – INSEMEX – în cazul incendiului din clubul Colectiv, al Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Securitate Minieră și Protecție Antiexplozivă – este un atatc la siguranta nationala pentru siguranta acestui individ pus presedinte de serviciile secrete din Romania si nu numai: Paratul Iohannis Klaus Werner.

Raportul INSEMEX este gata de o luna!

De o luna stiu eu ca se chinuie sa „aranjeze” rezultatele srl-ul asta din Petrosani. Toti ziaristii buni stiu asta, nu trompetele idioate ale SRI-ului care se iscalesc ca ziaristi. Nimic nu „se pupa” acolo. De la viteza de reactie a focului, 400 metri patrati in 12 secunde!, pana la substantele rezultate in urma acestuia, substante chimice carea au ucis mai multi copii si tineri decat focul propriu zis, nimic, nimic nu este pe placul sefilor care au comandat ancheta.

Adevaratul motivul pt care vor sa schimbe șefii din justiție este acela ca vor sa controleze dosarele penale de după incendiu. Si asta deoarece expertizele vor arată clar ca buretele nu arde așa. La expertiza făcută la Petroșani, buretele nu a ars. Au reconstituit sala, au acoperit o cu burete, fix ca la colectiv si nimic, nimic.

Cel mai bine pazit secret al SRI: Martorul principal Florin Cristian Popescu – bodyguard in seara tragediei, traieste!

De ce martorul principal s-a dus „să moara” la SRI?!

Florin Cristian Popescu lucra ca bodyguard in seara tragediei la Clubul Colectiv. Sunt mărturii că ar fi salvat viețile multor răniți în acele clipe groaznice, dar apoi a murit in Olanda, trecând prin spitalul SRI de la Balotesti.

Rănit, Florin Cristian Popescu, NU s-a dus cu salvarea, ci cu o mașină a SRI 30 de kilometri ca să ajungă la spitalul SRI „Agrippa Ionescu” din comuna Balotesti și, mai apoi, a murit. Rănit, NU a ales să meargă la spitalele din București care erau în apropiere, ci într-o locație la zeci de kilometri distanță, spitalul SRI care nu e cunoscut ca un spital de urgență. Nu a cerut să fie dus la un spital din București.

Cat se afla in spital, „foarte grav ranit”, a avut loc o spargere la domiciliul acestuia, spargere in urma careia nu s-a furat nimic dintr-un apartament aproape gol care numai camin nu se putea numit, fiind mobilat si utilat doar cu strictul necesar.

Decesul acestuia in Olanda. Nici un prieten apropiat, mai asa din copilarie, nici o iubita, nici un fel de ruda de nici un fel. Extrem de convenabil, mult prea convenabil.

Nimeni nu l-a vazut ranit pe Florin Cristian Popescu.
Nimeni nu l-a vazut decedat pe Florin Cristian Popescu.
Nimeni nu l-a vazut inmormantat pe Florin Cristian Popescu, iar acum sunt voci care spun ca acesta traieste bine merci, ca a fost vazut de romanii care traiesc in afara tarii la plaja.

Se pare ca nu a fost singurul angajat al SRI care a ajuns la spitalul SRI in noaptea tragediei. Despre nici unul dintre acestia nu se vorbeste in spatial public sau in rapoartele oficiale.

Nici un alt martor si participant la evenimentele din noaptea tragediei dintre acesti numerosi ofiteri SRI prezenti in Clubul Colectiv nu a fost „ranit” si nici nu a fost „omorat” in acte sau in presa. Numai Florin Cristian Popescu a „murit”. Un om fara prieteni apropiati, fara copilarie, liceu sau adolescenta, fara poze, fara identitate sociala, copilarie, fara iubita si fara nici un fel de ruda de nici un fel.

De ce este importata fraza rostita de colonelul Stefan Enache?
Pentru ca:
Pana in acest moment,  nici pompierii, nici anchetatorii, nici autoritatile nu au vorbit niciodata despre prezenta unei sau unor butelii cu o substanta periculoasa in Colectiv, in noaptea tragediei.
Mai mult: Seful pompierilor, unul dintre primii salvatori care eu ajuns la locul tragediei, in clubul Colectiv, a fost data afara din cadrul IGSU, fiind facut tap ispasitor pentru… Cred ca pentru ca era pompier. Sau pentru ca vazuse ceva ce nu trebuia sa fie vazut sau pentru ca stia deja prea multe
q

In fotografiile prezentate este o butelie de oxigen. Nu stiu daca este singura sau daca oxigen a fost in ele sau in celelalte care nu apara in fotografiile facute in noaptea concertului formatiei Goodbye to Gravity din 29 octombrie 2015 in clubul Colectiv

„Gazul ăla dezvoltă 2000 de grade. Acela l-a dat din spray, s-a ridicat a creat vid, în momentul în care a coborât, oxigen.  I-a făcut ca la rotisor…” – Ştefan Enache – Ofiter activ, colonel în cadrul UM 02999 – Seful Serviciul de Telecomunicaţii Speciale şi consilier în cadrul Secretariatului General al Guvernului Romaniei.

Scenariu, exercitiu de imaginatie, sugerat de catre un om care cam stie ce zice.

Nu toti ofiterii serviciilor secrete sunt de acord cu aceasta crima, cu acest genocid planuit si executat de colegii lor in numele acestui „Guvern al meu”

In curand vor iesi la lumina mult mai multe marturii ale acestora, mai ales pentru ca Raed Arafat a schimbat ordinul ministrului, seful lui direct, din „Cod Rosu” in „Planul Rosu”. Acest “Plan Rosu” al IGSU insemna cu totul si cu totul altceva decat Cod Rosu si nici acest plan rosu nu a fost executat de catre Arafat. Acest Cod rosu la o institutie militarizata cum este Ministerul de interne inseamna ca trebuiau sa se ia obligatoriu cateva masuri speciale cu ar fi interventia imediata a unitatilor special antrenate in razboiul chimic ale SRI, izolarea zonei si decontaminarea celor ajunsi acolo de la primul ranit la medic, infirmiere, locatarii din zona si pana la ultimul sofer de pe masinile de interventie ale pompierilor dar nu numai atat. Inca multe alte masuri trebuiau sa intre in viguare automat la instituirea acelui „Cod Rosu”

Refuzul lui Raed Arafat de a executa un ordin direct al ministrului Gabriel Oprea ascunde ceva mult mai grav. Odata activat „Codul Rosu” trebuiau sa intre in dispozitiv structurile specializate in terorism, anti terorism si atac cu arma chimica din SRI, DIICOT si nu numai. Cu alte cuvinte, prea multi ochi, prea multe structuri ale caror specialisti puteau intelege si spune adevarul despre ce s-a intamplat la colectiv dintr-o privire.

Faptul ancheta legata de tragedia din Clubul Colectiv este doar la nivelul organelor de anchetă obișnuite cu faptele „de drept comun” tradeaza ca totule trebuie pastrat “on the hause”, desi prin lege altcineva trebuie sa se ocupe de acesta ancheta!

Ancheta ar fi trebuit preluata de catre o echipa formata din: un procuror-specialist din cadrul Serviciului de Combatere a Infractiunilor de Terorism din cadrul DIICOT, un procuror-specialist din cadrul Serviciului de Combatere a Traficului de Droguri, Precursori si Culturi, din cadrul Diicot, si un procuror-specialist din cadrul Biroului de Combatere a Spalarii Banilor, din DIICOT! De asemenea, intregul perimetru trebuie inchis si probele trebuie sa fie culese de catre Serviciul Anti-Tero al Serviciului Roman de Informatii, singurul care detine aparatura specifica pentru depistarea probelor de cianuri! Absolut toti specialistii militari in arme si munitii neconventionale si in bio-terorism din Romania indica in mod clar si fara echivoc ca avem de-a face cu o arma chimica asa cum e ea definita de Conventia de la Geneva!
Dar sa revin asupra scenariului. Ce a fost de fapt in clubul Colectiv:
O butelie rezistenta la presiune mare, maxim patru, care au fost lasate deschise, permitand substantelor din interior sa iasa si sa se ridice in tavan imbibandu-se acolo in buretele fonoabsorbat, formand acolo o acumulare de substante gazoase pe tot perimetrul tavanului din club, cca 499 metri patrati, cu o grosime de minim un metru. Aceste gaze au ramas captive in buretele tavanului mai ales pentru ca, asa cum stie toata lumea, nu existau aerisiri sau aceastea fusesera blocate.
Asa se explica scenele relatate de catre cei care au reusit sa se salveze din club si sa iasa la timp. Bufnetul unei explozii, ca acela pe care il auzi cand intarzii sa aprinzi un aragaz si lasi mai mult gaz sa iasa, dar si limba de foc care a iestit din club odata cu bufnitura dar mai ales explica de ce lemnele de esenta moale – brad – care protejau tavanul nu au ars deloc. Nu a fost timp pentru asta cum nici pentru distrugerea obiectelor din club ramase dupa tragedie de la contractul evenimentului pana la telefoane si genti. Toate au ramas neatinse fiind impregnate doar un un miros chimic.

De aici judecati voi:

Un tub de oxigen, din acela obisnuit, pentru scafandri, are o capacitate ce poate fi cuprinsă între aproximativ 400 lN până la aproximativ 3 000 lN. la o presiune de 200 bar.
Ce se intampla daca un asemenea tub este incarcat nu cu oxigen ci cu o alta substanta?!
Repet:Pana in acest moment, autoritatile nu au vorbit niciodata despre prezenta unei butelii cu o substanta periculoasa in Colectiv, in noaptea tragediei.
Calculati voi ce volum are acest aer comprimat in extensie, cam cat spatiu ocupa odata eliberat. Cam cati metri patrati?!
Odata cu aparitia si plecarea pompierilor acele recipiente, ori care ar fi acelea, deghizate in extinctoare ar fi putut disparea extrem de usor, asta daca nu le-ar fi recuperat inca inainta concertului.
Poate fi si un butoi din acelea de bere, din otel sau aluminiu alimentar… Si ele rezista la presiuni mari.
In foarte multe moduri ar fi putut fi deghizat acel recipient care a adus moartea. In definitiv tot ce trebuia sa ramana in club ramasese deja acolo, strans sub tavan…
Clubul avea aerisirile astupate! Tot ce era inautru, acolo ramanea captiv in buretele de pe tavan si atunci:
Imaginati-va doua sau trei extinctoare „de incendiu” lasate peste noapte in club sa-si elimine continutul, indiferent care ar fi fost acela… Tot acel continut s-ar fi strans in tavan si cum nu se aerisea ar fi ramas acolo.
Un singur om putea face asta.
Eu as fi putut face asta.
Un copil de 15 ani ar fi putut cara cele aproximativ 16 kg cat cantareaste un astfel de recipient  si „rezolva” problema. Nu era nevoie de un muschiulos sa care o sacosa cu 16 kg de nenorocire.
O fata ar fi putut face asta! Tot ce lipsea era o flacara deschisa care sa aprinda si sa detoneze acele blestemate de substante. Si flacara a fost si nu de la artificii!

Specialistii sustin ca „oxigenul manifesta o mare reactivitate pentru majoritatea substantelor metalice sau nemetalice care ard intr-o atmosfera de oxigen daca sunt indeplinite conditii specifice necesare initierii. Fata de oxigen, aproape toate materialele devin combustibile, cele mai reactive fiind cele organize. In reactii de ardere, factorii determinanti sunt natura combustibilului, presiunea si temperatura. Pentru ca o reactie de ardere mai mult sau mai putin violenta sa se produca sunt necesar trei factori: carburantul, comburantul si initierea (o scanteie, temperatura ridicata, etc.)”.

Toti martorii spun ca tavanul era in flacari inca inainte ca focul de pe stalp sa ajunga la tavan.
La Petrosani, srl-ul INSEMEX nu a reusit sa aprinda stalpul cu artificii.
„Ultima scanteie, lunga de sase-sapte centimetri, se infige in buretele acustic montat pe unul din stalpii”. a declarat un martor ocular conform reconstituirea Colectiv Apocalypse in Romania de la Zero.
E lesne de aranjat un artificiu de tort asa cum spun toate marturiile ca au fost pentru a da foc, asta daca nu este doar iluzia unei flacari de 6/7 cm ce pleaca dintr-o artifica.
Daca aceste randuri sint scoase dintr-un raport al unu ofiter de servicii secrete romanesti si nu doar o ipoteza de lucru, ipoteza pe care anchetatorii refuza cu inversunare sa o ia in calcul?!
Daca acest ofiter ce doreste sa ramana anonim deocamdata nu vrea ca mainile lui sa-i fie patate de sangele copiilor ucisi cu sange rece in Clubul Colectiv in noaptea de 29/30 octombrie 2015 pentru a fi instalat „Guvernul meu” sau pentru a reseta intreaga clasa politica romaneasca astfel incat Alianta NATO sa-si asigure tot sprijinul si concursul romanilor pentru protejarea frontierei de Est din flancul Aliantei, inclusiv trecerea sub tacere a sosirii in Romania a armamentului greu NATO, imediat in zilele care au urmat tragediei din clubul Colectiv si incartiruirea acestuia la granita de rasarit.
Scutul de la Deveselu a devenit operational la nici o luna de la masacrul din Colectiv. NATO a activat sistemul defensiv antirachetă cu tot ce poate insemna asta pentru Rusia, Romania si Alianta Nord Atlantica in sistemul geo politic actual.
Daca adevarata miza a cumplitei tragedii care a ucis 63 de copii si tineri in clubul Colectiv este de fapt aceasta?!

De ce afirmatiile a patru oameni de stat incepand cu presedintele Romaniei Klaus Iohannis,  Calin Popescu Tariceanu, nimeni altul decat seful Senatului Romaniei, al doilea om in stat dupa Iohannis, Traian Basescu, fost presedinte al Romaniei, Victor Ponta, prim minitru al Romaniei, Melescanu, fost sef al SIE – Serviciul de nformatii Externe al Romaniei, dar si declaratia domnului Andrei Mantog, ziarist nu se iau in sema?!

Ce inseamna de fapt ce a spus fostul sef SIE – serviciul secret de informatii externe al Romaniei – Teodor Melescanu.

Asa cum spune Radu Tudor la Antena 3, fara insa a avea decenta sa imi rosteasca numele, nu sunt altceva decat un cantaret expirat de mana a treia. Sint perfect de acord cu el. Nu am o problema cu asta, dar acesti patru oameni de stat, primii oameni din conducerea tarii, ce sunt domnule Radu Tudor daca spun acelas lucru pe care il sustin eu?

Toate declaratiile acestora se regasesc pana la nuante de interpretare in interceptarile facute scapate de DNA in dosarul sefului STS din Guvernul Romaniei.

 

Andrei Mantog, ziarist – 29 octombrie 2015.

„– Așteaptă-te să se întâmple un dezastru, un accident, ceva cu mulți morți. Trebuie să acopere mizeria asta cumva.
– Ă?!
– Da, crede-mă. Vor muri oameni. Nu-i cunoști!

Am râs.

Acum juma de oră, un club arde în București și mor cel puțin 25 de oameni.”

Klaus Iohannis, presedintele Romaniei – 1 noiembrie 2015

„A trebuit să moară oameni ca să schimbăm Guvernul ăsta”.

Călin Popescu Tăriceanu, seful senatului Romaniei – 5 noiembrie 2015

„Consultările de la Cotroceni au fost formale. Klaus Iohannis avea deja soluția cu Guvernul Dacian Cioloș”

Victor Ponta, fost prim-ministru al Romaniei la momentul tragediei – 22 decembrie 2015

„Cei care doreau schimbarea guvernului erau dispuși și la propriu, dar și la figurat să calce pe cadavre. Eu sunt un om construit altfel și nu cred că merită să ții de o funcție călcând peste cadavre. Alții au considerat că merită acest lucru”

Traian  Băsescu, fost presedinte al Romaniei – 15 noiembrie 2015

„Preşedintele Klaus Iohannis a ştiut numele noului premier înainte ca Ponta sa îşi dea demisia. Sunt convins ca Dacian Cioloş ştia demult ca va fi premier. Se aştepta doar momentul potrivit. Eu cred ca Dragnea a avut o înţelegere să scape de Ponta. Dacă nu era Colectivul, era altceva”

Ştefan Enache, ofiter activ, colonel în cadrul UM 02999 – Seful Serviciul de Telecomunicaţii Speciale şi consilier în cadrul Secretariatului General al Guvernului Romaniei

„Eu coordonez tot ce înseamnă activitatea de stenograme, documente secrete, bruiaj.
Ce, eu nu le-am spus ce a fost acolo la…poţi să spui…Eu ştiu ce a fost acolo la…când au dat ăia foc. Eu le-am spus „d-acolo nu scapă nimeni!” Păi acolo a fost dat de aia şi când a ajuns flacăra a făcut prăpăd acolo.
Se ştia, mă! Ştia şeful din Minister…Şi Oprea… Păi dacă şi-au dat sms-uri „nu vii în seara asta în club!”, unii… Şi eu am prieteni care au fost…specializaţi pe explozibil şi arme de distrugere în masă. Acolo sunt bombele care le au americanii. Mamă şi tată. Deci americanii au mamă, îi spun bombe mamă, israelienii le spun, ruşii tată şi israelienii au o combinaţie de-a lor, aiurea. Numai gazul care a fost, a fost o explozie. Păi dacă i-a făcut ca la rotisor…
Ce vorbeşti…Şi gazul ăla dezvoltă 2000 de grade. Acela l-a dat din spray, s-a ridicat a creat vid, în momentul în care a coborât, oxigen.”

 

Teodor Meleşcanu, fostul şef SIE [serviciu secret de informatii externe] – 3 dec 2015

„Sigur, eu nu am informatii decat cele care provin din spatiul public, dar nu e prima oara cand apare un asemenea scenariu, insa trebuie facuta o ancheta serioasa asupra dramei de la Colectiv si daca noi nu avem instrumentele necesare se poate apela la experti internationali. O ancheta nu poti pur si simplu sa o pornesti de la ideea ca nu este adevarat”

 

*COD ROSU:

„Acidul cianhidric este gaz de lupta folosit in razboi! Acidul cianhidric este catalogat drept gaz toxic de luptă prin Convenţia privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării şi folosirii armelor chimice precum si a distrugerii acestora, convenţie deschisă spre semnare la Paris în 1993. În domeniul militar, acest acid este considerat STL cu acțiune generală, din cauza gradului mărit de toxicitate și efectului letal imediat (cu ajutorul acidului cianhidric se pot realiza încărcături mixte incendiar-STL, care pot avea acțiune atât incendiară cât și toxică, mai ales că sub acțiunea căldurii și a undei de șoc, aburii de acid cianhidric sunt transportați de aer cu rapiditate putând fi inhalați de către persoanele care NU AU FOST AFECTATE DE EFECTUL INCENDIAR!). Deci el insusi, singur, este GAZ DE RAZBOI (gaz de lupta, 300 mg / metru cub de aer, timp de 10 minute = Doza Letala pentru om!). Amestecul de acid cianhidric, acid clorhidric si acid sulfuric (gasit in cadavrele de la Colectiv) este ARMA CHIMICA, asa cum o defineste atat Conventia de la Geneva si Tratatul de la Paris, cat si SERVICIUL ROMAN DE INFORMATII! Cazul Colectiv, asa cum il defineste si Centrul de Operare Anti-terorista din SRI – si conform si raportului TESAT – este TERORISM CHIMIC (din categoria terorism CBRN)! De asemenea: ANCEX defineste armele chimice ca fiind orice substanta chimica toxica şi precursorii ei care pot cauza moartea! Toti cei care ne-am specializat (atat in mediul militar cat si din cel al serviciilor secrete) in antiterorism CBRN, va putem da definitia Terorismul CBRN: inseamna “folosirea violenţei, utilizând armele nucleare, biologice, CHIMICE şi radiologice sub diferite forme şi prin intermediul diferitelor mijloace, în locuri populate, cu scopul de a ucide cât mai mulţi oameni într-un timp cât mai scurt, pentru a crea panicăşi derută, a înfricoşa, a induce şi menţine o stare de teroare în rândul populaţiei vizate şi a atrage atenţia mass media şi opiniei publice internaţionale!”.

In cazul Colectiv vorbim despre atat o arma chimica (acid cianhidric, acid clorhidric, acid sulfuric – “coctail” descoperit prin arderea in laborator al unei probe de burete expandat luat din clubul mortii de catre biochimistii Catedrei de Chimie din cadrul Politehnicii Bucuresti) cat si despre folosirea unui gaz clasic de lupta (acidul cianhidric), care a fost letal pentru victime, asa cum au aratat autopsiile de la IML! In consecinta vorbim despre un ATAC TERORIST cu arma neconventionala (chimica) si despre RAZBOI (folosire de gaz de lupta clasic!). Cred ca a venit timpul ca domnul Raed Arafat, singurul RESPONSABIL, prin fisa postului (secretar de stat in MI, cu post de EXECUTIE in situatii de urgenta si ANTI-TERORISM) sa explice acestui popor si, mai ales, procurorilor DIICOT (procurori cu competente in Siguranta Nationala) DE CE nu a dus la indeplinire ORDINUL dat de Ministru si DE CE si CU CE SCOP domnul Raed Arafat a incalcat cu buna stiinta Codul Rosu. prin fisa postului si prin schema operativa fiind SINGURUL care trebuia sa il puna in aplicare? Daca l-ar fi pus, acum nu mai murea nimeni dintre cei raniti in EXPLOZIA de la Colectiv si nici sute de oameni care au venit in seara aceea in contact cu ranitii nu ar fi acum CONTAMINATI!” – Maior in retragere Raisa Ekaterina Ivatenko – Serviciul de Informații al Armatei.

                                                                                                                Florin CHILIAN“[6]

Ce este o operatiune Steag Fals?

“Operațiunile cu steaguri false sunt operațiuni sub acoperire, care sunt concepute pentru a induce în eroare publicul, în așa fel încât operațiunile par ca și cum acestea sunt efectuate de către alte entități. Numele este derivat din conceptul militar de zbor cu culori false, și anume, nava arborează pavilionul unei alte țări, altul decât propria țară. Operațiunile cu steag fals nu sunt limitate la operațiuni de război și contra-insurgență și au fost utilizate și pe timp de pace; de exemplu operațiunea Strategia tensiunii din Italia, care a avut loc în anii 1970-1980.

Al Doilea Război Mondial a fost precedat de o asemenea operațiune sub steag fals: Incidentul Gleiwitz din 1939.

Listă de operațiuni “Steag Fals”

Operațiunile cu steaguri false sunt operațiunile secrete conduse de guverne, corporații sau alte organizații, care sunt concepute pentru a apărea că sunt efectuate de către alte entități. Numeroase teorii conspirative s-au dezvoltat sugerând că operațiunile cu drapel fals au fost efectuate pe parcursul secolului al XX-lea, precum și secretul despre natura reală a evenimentelor a fost menținut cu succes de operațiuni de mușamalizare.

Iată o listă de astfel de operațiuni:

Dupa atentatul terorist de la clubul Colectiv, oamenii au iesit in strada sa protesteze impotriva autoritatilor si impotriva Guvernului Romaniei. La acea vreme, Victor Ponta era premierul Romaniei. Victor Ponta a decis sa isi dea demisia.

Dupa ce Victor Ponta si-a dat demisia, Presedintele Romaniei, Klaus Werner Iohannis, a facut o afirmatie socanta:

”Aseară, indignarea românilor s-a transformat într-o revoltă autentică. Zeci de mii de oameni au ieșit în  stradă pentru a-și arăta revolta, nemulțumirea. Majoritatea în București, dar și în alte orașe, au ieșit în strada. Manitestanții au avut dreptate. Ei au solicitat lucruri de bun simț. Au solicitat demisiile celor vinovați, răspunsuri, clarificări. Aseară au avut loc, după părerea mea, cele mai poitrivite manifestații de stradă pe care le-am văzut eu.

Oamenii au ieșit, au protestat, au mers în diferite locuri unde s-au spus nemulțumirile. Nu au fost incidente, nu au fost încăierări, nu au fost abordări nepotrivite, dar oamenii au arătat clar ceea ce așteaptă. Târziu, foarte târziu, Guvernul a demisionat. A fost nevoie să moară oameni ca această demisie să se producă. Dacă s-ar fi respectat normele și legile, niciunul nu ar fi trebuit să moară”[8]

Dupa aceasta afirmatie, Presedintele Romaniei, Klaus Werner Iohannis, a fost criticat de multi oameni. Guvernul Ponta a fost inlocuit de Guvernul Ciolos, iar Klaus Iohannis a avut guvernul sau.

La acea vreme, ONG-istii lui George Soros au inceput sa intocmeasca liste cu asa-zise “site-uri fake news”, iar in aceste liste erau incluse acele site-uri care au scris ca la clubul Colectiv a fost un atentat terorist. ONG-istii lui George Soros i-au denigrat pe toti cei care acuzau ca la clubul Colectiv a avut loc un atentat terorist.

SURSE

  1. https://ro.wikipedia.org/wiki/Incendiul_din_clubul_Colectiv
  2. https://www.antena3.ro/actualitate/acuzatie-grava-a-unui-colonel-sts-despre-colectiv-332709.html
  3. http://evz.ro/noaptea-ingerilor-analistul-militar-sebastian-sarbu-ne-putem-intreba-daca-nu-cumva-a-fost-atac-terorist-dezvaluiri.html
  4. http://evz.ro/noaptea-ingerilor-analistul-militar-sebastian-sarbu-ne-putem-intreba-daca-nu-cumva-a-fost-atac-terorist-dezvaluiri.html?&page=2
  5. http://www.ziaristionline.ro/2015/11/09/la-colectiv-a-fost-atentat-terorist-relatarea-unui-pompier-si-opiniile-unor-specialisti-tinerii-au-ars-ca-la-crematoriu/
  6. http://www.justitiarul.ro/florin-chilian-la-colectiv-a-fost-atac-terorist-cu-arma-chimica-apar-noi-dovezi/
  7. https://ro.wikipedia.org/wiki/Steag_fals
  8. http://www.b1.ro/stiri/politica/klaus-iohannis-tarziu-foarte-tarziu-guvernul-a-demisionat-a-fost-nevoie-sa-moara-oameni-ca-aceasta-demisie-sa-se-produca-video-129980.html
  9. Foto: ziuaconstanta.ro
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather

Despre Departamentul Zamolxe România (DZR)

Departamentul Zamolxe România (DZR) – Conspirații, Mistere, Paranormal, Extratereștri, Istoria Omenirii, Energie Liberă, Spiritualitate și Știință.

Contact: office@dzr.org.ro