CSAT vrea ca Romania sa fie implicata in razboiul din Ucraina ! Basescu, Ponta si alti FSN-isti sclavi ai NATO, de acord cu implicarea Romaniei in Ucraina !

by In timp ce omul obisnuit, iar aici ma refer la gloata, isi urmareste telenovela preferata, meciul de fotbal ori asculta maneaua preferata, CSAT (Consiliul Suprem de Aparare a Tarii), condus de Basescu, au declarat ca sint de acord cu transformarea Romaniei in baza NATO, de unde se pot lansa […]
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather

In timp ce omul obisnuit, iar aici ma refer la gloata, isi urmareste telenovela preferata, meciul de fotbal ori asculta maneaua preferata, CSAT (Consiliul Suprem de Aparare a Tarii), condus de Basescu, au declarat ca sint de acord cu transformarea Romaniei in baza NATO, de unde se pot lansa ofensive impotriva „separatistilor” rusi. Citez de pe site-ul ziare.com:

„Expertii care stabilesc strategia americana de aparare, care au de-a face cu crize precum cele din Ucraina, Siria sau Irak, dar care se afla in dilema in momentul de fata, ar trebui sa aiba Romania si Turcia ca piloni de dezvoltare.

Este opinia analistului George Friedman, exprimata intr-un material publicat pe site-ul grupului de analiza Stratfor, pe care il si conduce.

Expertul sustine ca, alaturi de Turcia, Romania este esentiala, in ceea ce priveste strategia Statelor Unite la Marea Neagra. Conventia de la Montreux interzice tranzitul nelimitat de forte navale in Marea Neagra prin stramtoarea Bosfor, controlata de Turcia.

Romanii se tem de un razboi in Ucraina, dar au incredere ca NATO ii va apara – sondaj INSCOP

Totusi, Romania, pentru ca este un stat cu iesire la Marea Neagra, nu este constransa de niciun fel de limita, cu toate ca puterea de lupta navala a tarii se reduce la cateva fregate invechite si o mana de corvete, arata analistul citat.

In afara faptului ca Romania ar putea fi locul potrivit pentru o potentiala baza militara a NATO, de unde sa se desfasoare operatiuni aeriene in regiune, in special in Ucraina, SUA ar trebui sa sprijine tara noastra sa isi construiasca o forta navala semnificativa la Marea Neagra, sustine Friedman.

NATO vrea sa infiinteze o baza militara in Romania

Acest lucru ar constitui o miscare de intimidare a Rusiei si, de asemenea, ar motiva Turcia sa coopereze cu Romania si, implicit, cu Statele Unite.

„Structura traditionala a NATO poate supravietui acestei evolutii, mare parte din strategia Aliantei fiind irelevanta pentru problemele cu care se confrunta bazinul Marii Negre.

Indiferent cum s-ar termina drama Siria-Irak, este pe locul doi fata de viitorul relatiilor dintre Rusia, Ucraina si Europa. Actiunea se desfasoara acum in Marea Neagra, iar acest lucru face Romania un partener indispensabil in peninsula europeana. Prima presiune va fi simtita atunci cand Rusia isi va recastiga pozitia in Ucraina”, explica analistul.

CSAT decide miercuri mandatul Romaniei la summit-ul NATO

George Friedman vorbeste in analiza sa si despre „formarea inevitabila” a unei aliante, care ar trebui sa se intinda intre Marea Baltica si Marea Neagra si sa infraneze o noua Rusie insistenta. Alianta ar trebui, de asemenea, sa se intinda spre est, spre Marea Caspica, incluzand Turcia, Georgia si Azerbaidjan.

Linia Polonia-Romania incepe deja sa prinda contur. Pare evident, avand in vedere evenimentele de pe ambele tarmuri ale Marii Negre, ca restul conexiunii va incepe in curand sa prinda contur.”[1]

Ca sa vedeti si voi cum functioneaza presa masonica in Romania, ca peste tot in lume: „Romanii se tem de un razboi in Ucraina, dar au incredere ca NATO ii va apara – sondaj INSCOP” !!!

De unde mama naibi, stiu acesti indivizi, ca TOTI romanii au incredere ca NATO i-ar apara ? I-au intrebat ei pe toti romanii in parte ? Sa le fie rusine tuturor acestor mincinosi odiosi, care-si permit sa minta o tara intreaga cu sondaje prin care vor sa vorbeasca, asa cum au facut-o mereu, in numele TUTUROR romanilor. Sictir !

De asemeni, FSN-istii, Basescu, Ponta si alte rebuturi de acest fel, n-au cerut opinia nimanui, nici prin referendum, nici printr-o alta forma, daca cumva sint de acord cu implicarea in razboiul din Ucraina si livrarea de armament catre Ucraina sau de crearea unei baze NATO, temporar, aici in Romania. Nu ne-a intrebat nimeni, pentru ca aceste gunoaie politice, aceste rebuturi umane, nu dau doi bani pe noi si pe viata noastra.

Basescu de acord ca pe aeroporturile de lupta din Romania, sa fie avioane NATO !

„Traian Băsescu: CSAT a aprobat prezenţa unor aeronave de luptă ale NATO pe aeroporturile din România. România solicită consolidarea flancului estic.

Preşedintele Traian Băsescu a anunţat, miercuri, după şedinţa CSAT, că s-au luat două decizii, una legată de prezenţa unor aeronave de luptă ale statelor membre NATO pe teritoriul României, precum şi a 200 de militari şi personal de întreţinere, şi posibila participare ca stat coordonator în proiectul fondului NATO de sprijin pentru Ucraina, în domeniul cibernetic.

DECLARAŢIILE PREŞEDINTELUI:

Despre şedinţa CSAT

– Am avut astăzi o şedinţă CSAT. S-a discutat despre prezenţa unor aeronave de luptă ale statelor NATO pe teritoriul României, prin rotaţie, nu toate deodată. Este vorba de aeronave care fac parte din sistemul integrat de apărare al NATO şi care, alături de aeronavele româneşti, să asigure poliţia aeriană. Dincolo de avioanele de luptă, pe teritoriul ţării vor putea staţiona şi 200 de militari – piloţi, mecanici, personal de întreţinere, care să asigure funcţionarea acestor aeronave ale aliaţilor din NATO, pentru asigurarea poliţiei aeriene în spaţiul de responsabilitate al Românei.

– A fost adoptată această hotărâre în CSAT, vom comunica la NATO aprobarea noastră.

– Un alt punct a fost legat de posibila participare ca stat coordonator în proiectul fondului NATO de sprijin pentru Ucraina in domeniul apărării cibernetice. România este pregătită să îşi asume unul din cele patru programe ale NATO, în calitate de naţiune lider, şi programul pe care dorim să ni-l asumăm este legat de apărarea cibernetică a Ucrainei.

– Am observat că foarte multi analişti militari, nemilitari, specialişti în fabricarea pâinii sau în culegerea de roşii au făcut predicţii asupra a ceea ce se va întâmpla pentru România la summitul NATO.

– Vreau să ştiţi că România, ca toate statele membre NATO, în abordarea pe care o au, la acest Summit, ţin cont de două documente fundamentale. Unul este legat de CFE (..) este vorba de armamentele convenţinale în Europa, nivelul pe care fiecare parte şi-l asumă. De asemenea, trebuie să ţinem cont dacă mai vrem sau nu să mai avem un Parteneriat cu Federaţia Rusă, adică NATO-Federaţia Rusă.

– Aici e un punct de discuţie. Printre altele, în acest document (CFE, nr), statele membre NATO se angajează să nu instaleze baze militare mari la frontiera de est a NATO. Cu asta, cred că am răspuns acelora care proroceau baze militare mari, permanente şi aşa mai departe. Asta nu înseamnă că România nu are nişte obiective. Suntem într-un curs continuu de negoceri, de circa două luni, iar de acest lucru se ocupă trei instituţii, Preşedinţia României, prin contactele directe la nivel de şefi de state, Ministerul de Externe şi Ministerul Apărării.

– Nu s-a luat astăzi un mandat pentru că nu era posibil, până la urmă, poziţia noastră a trebuit negociată mai bine de două luni. De aceea nu am putut să fac vizita în Turcia, la validarea mandatului preşedintelui Erdogan. Aveam nişte convorbiri telefonice exact în acea perioadă, a trebuit să rămân aici pentru că se discutau obiectivele noastre pentru NATO.

Despre summitul NATO

– Obiectivele noastre, generate în primul rând de evenimentele din Ucraina şi de ce a arătat preşedintele Putin în acţiunea Federaţiei Ruse, acţiune care (…) a ajuns la limite care frizează iraţionalul. Atâta timp cât nu respectăm acordurile internaţionale, graniţele statelor, nu mai putem vorbi de raţional, atunci intervine iraţionalul.

– Plecând de la aceste premise, România solicită generic consolidarea flancului estic al Alianţei, nu numai a celui nord-estic, ci a întregului flanc estic, de la nord până la sud. Asta înseamnă şi introducerea României in sistemele permanente de alertă, de capabiltati de reacţie. În acest sens, dincolo de realizarea capabilităţilor pentru consolidarea întregului flanc estic, sunt modalităţi diverse de a se atinge aceste obiective. Poate voi vorbi mai pe larg după summit.

– În acelaşi timp, solicităm creşterea nivelului de interoperabilitate a forţelor armate ale României cu alte forţe armate ale statelor membre NATO. Aici mă refer la forţele terestre, la forţele aeriene şi la cele navale, cu un acces deosebit pe creşterea nivelului de interoperabilitate a forţelor navale ale României cu forţele navale alte altor state membre NATO, având în vedere forţa deosebită pe care o are flota navală a Federaţiei Ruse în Marea Neagră. Nu ascundem faptul că prezenţa acestei flote ne generează îngrijorări

– Nu suntem dezinteresati, dimpotrivă, suntem interesaţi ca pe teritoriul României să existe structuri de comandă, nu la nivel mare, dar aceste structuri trebuie sa existe.

– Am dori ca acest summit să clarifice abordarea aliaţilor când discutăm de un râzboi hibrid ca cel din estul Ucrainei. Un stat care nu recunoaşte, îşi trimite forţe fără însemnele statului sau armatei din care fac parte, aceşti oameni coordonează ocuparea unui teritoriu, punerea sub control militar şi politic a unor ţări sau a unor spaţii dintr-o ţară, dar asta nu justifică aplicarea art 5 (din Tratatul NATO – n.r.). Punctul nostru de vedere este că, într-adevăr, fiecare stat trebuie să facă faţă la astfel de provocări, trebuie să aibă capacitatea să facă faţă la astfel de provocări, dar în momentul în care asupra lui se fac presiuni cu armate regulate la frontiere, care reprezintă un sprijin direct sau indirect pentru cei care au apărut ca omuleţi verzi în estul Ucrainei sau în Crimeea, atunci intervenţia NATO împotriva forţelor care se află la frontiera unui stat NATO este obligatorie.

– Un stat mai mic nu poate face faţă unui război puternic generat de omuleţi verzi, să spunem, şi presiuni cu armate ostentativ masate la graniţă, şi care direct sau indirect constituie un sprijin major pentru insurgenţă.

– Sperăm într-o definire şi întelegere a aplicarii articolului 5 într-o astfel de situaţie. E un nou tip de război care e de succes în statele slabe, unde corupţia afecteaza fibra functionării instituţiilor, care îşi neglijează forţele armate şi de securitate. În statele puternice nu vor reuşi niciodată.

– Aşteptăm ca acest summit NATO să consemneze progresele şi să confirme dezvoltarea în continuare a sistemului de apărare antirachetă al NATO. Deocamdată, suntem la stadiul la care sistemul este în baza unei înţelegeri bilaterale, România-SUA. Radarul e in Turcia. Am vrea ca la acest summit să se reconfirme continuarea procesului de instalare a scutului antirachetă pentru protejarea integrală a Europei.

– Aşteptăm de la summit consemnarea importanţei strategice a Mării Negre. Este clar că Marea Neagră este înconjurată de un cerc, de un brâu de conflicte îngheţate care, toate, pot fi acţionate pe rând sau toate odată de la un singur buton, şi anume de la Moscova. Deci acest lucru generează, în opinia noastră, obligaţia statelor membre NATO de a lua notă de importanţa Mării Negre. Dacă vă aduceţi aminte, cu eforturi foarte mari noi am reuşit să introducem acest concept cu ocazia Summit-ului de la Bucureşti din 2008. Dar am vrea ca el să fie reconfirmat şi materializat prin reafirmarea acestui lucru în documentele Summit-ului NATO.

– Am dori ca Republica Moldova să fie introdusă pe lista beneficiarilor iniţiativei de consolidare a capacităţilor de apărare. Nu înseamnă ca Moldova intră in NATO, dar, împreună cu Armata Republicii Moldova, state membre NATO pot face exerciţii comune de apărare, exerciţii de intervenţie în caz de calamităţi, de cutremure, de inundaţii de mari proporţii sau exerciţii militare pentru creşterea capacităţii de apărare a Republicii Moldova.

– Sigur, noi ne dorim să fie introdusă. Dacă vor accepta la un moment dat autorităţile din Republica Moldova ca astfel de exerciţii să se desfăşoare, va fi foarte bine.

Despre relaţiile cu Rusia

– Am vrea o clară definire a relaţiilor viitoare dintre NATO şi Rusia. Există un document fondator din 1997, când nimeni nu mai credea că Rusia ar putea să aiba actiuni ca cele din Ucraina, şi va trebui să dezbatem care mai e valoarea acestui document şi dacă principiile lui rămân valabile şi in continuare.

– SUA vor atenţiona din nou asupra obligaţiei de a aloca 2 la sută din PIB pentru apărare, astfel încât Europa saă micşoreze decalajul uriaş faţă de SUA.

– Aud frecvent afirmaţii legate de pericolul agresiunii Rusiei la adresa Ucrainei, şi i-aş ruga pe cei care sunt pregătiţi să sara în sus când aud cuvantul „agresiune” să consulte concluziile ultimului Consiliu European. Nu reprezintă pentru noi o ameninîare directă sau un lucru la care să ne uitam că ni se poate intâmpla şi noua mâine dacă lucrurile se desfaşoara în limite rationale, de care eu tin cont când spun că România nu riscă să fie atacata sau destabilizată de omuleţi vezi. Aceste afirmatii le fac prin prisma raţionalului.

– Daca m-aţi fi întrebat acum un an dacă e posibil să se întâmple ce se intampla acum in Ucraina, aş fi spus că rational nu e posibil, dar iată că a functionat iraţionalul.”[2]

SURSE

1. http://www.ziare.com/international/nato/stratfor-romania-un-pilon-esential-in-strategia-de-aparare-a-sua-impotriva-rusiei-1319791

2. http://www.mediafax.ro/politic/traian-basescu-csat-a-aprobat-prezenta-aeronavelor-de-lupta-ale-nato-pe-aeroporturie-din-romania-romania-solicita-consolidarea-flancului-estic-13199705

Related Posts

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmailby feather
Departamentul Zamolxe România (DZR)

Despre Departamentul Zamolxe România (DZR)

Departamentul Zamolxe România (DZR) - Conspirații, Mistere, Paranormal, Extraterestri, Istoria Omenirii, Energie Liberă, Spiritualitate și Știință. Contact: office@dzr.org.ro